Integridad bajo presión en el proceso de admisión de la UNAM

El proceso de selección en línea que la UNAM implementará para el ciclo 2026-2027/1 ha generado controversia respecto a la validez de sus resultados, a pesar de que la convocatoria estableció de manera explícita los requisitos, condiciones y restricciones para los aspirantes a licenciatura en sus diferentes modalidades. La institución anunció que cancelará el examen para quienes incurran en once conductas fraudulentas específicas, incluidas acciones consideradas irregulares durante la aplicación. Sin embargo, solo los aspirantes externos enfrentan esta incertidumbre, mientras que los alumnos con pase automático fueron confirmados por la Rectoría para continuar su inscripción una vez se levanten las restricciones. Las deficiencias en la comunicación de la UNAM comprometen su reputación, particularmente considerando las críticas hacia el desempeño de la Dirección General de Asuntos Escolares. Desde la sucesión del rector Graue hace dos años, donde Leonardo Lomelí y Patricia Dávila fueron protagonistas, la administración enfrenta el desafío de mantener la estabilidad institucional. Las autoridades han responsabilizado a aspirantes por posibles irregularidades, alegando uso de inteligencia artificial o acceso anticipado a reactivos, pero estas acusaciones evaden reflexionar sobre las fallas administrativas. El equipo directivo debe actuar con precisión y diligencia para restaurar la confianza en la Máxima Casa de Estudios, especialmente tras polémicas pasadas donde no se tomaron medidas contra responsables. La institución enfrenta así una prueba crítica de su capacidad para garantizar la integridad académica y la confianza de los aspirantes.