Experta cuestiona efectividad de regulación de telecomunicaciones por falta de independencia institucional

La doctora Grisel Salazar, docente e investigadora de la Universidad Iberoamericana, manifestó preocupación respecto a los nuevos lineamientos destinados a proteger los derechos de las audiencias, señalando que podrían resultar contraproducentes en la lucha contra la desinformación. Según Salazar, la medida presenta riesgos de impulsar restricciones voluntarias en la actividad mediática debido al deterioro institucional y la dependencia del nuevo organismo regulador frente al Estado. La especialista aclaró que aunque la ley confiere autonomía administrativa y técnica a la CRT, esta comisión se encuentra subordinada a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, adscrita al Ejecutivo federal, lo que genera interrogantes sobre su capacidad para actuar con imparcialidad al resolver casos donde los defensores de audiencias incumplan. De igual forma, manifestó escepticismo respecto a la ronda de participación ciudadana prevista para revisar los lineamientos. Durante la sesión de la Comisión Permanente se analizaron los Lineamientos sobre Derechos de las Audiencias de la CRT. Los legisladores de la coalición gobernante argumentaron que la iniciativa persigue mecanismos de autorregulación de contenidos, fortaleciendo estándares éticos, estableciendo defensorías especializadas e identificando claramente la separación entre análisis editorial, contenido factual y mensajes promocionales, todo ello sin recorrer a mecanismos de represión. Simultáneamente, los diputados de los partidos opositores advirtieron que la propuesta vulnera garantías fundamentales de expresión, concentrando en manos del gobierno la potestad narrativa e incrementando posibilidades de represión mediática. Como resultado de los debates, se planteó la necesidad de generar marcos legales que resguarden efectivamente a la audiencia televisiva y radiofónica sin afectar la libertad de prensa.