Edgar Amador elude el debate de fondo con Guillermo Ortiz sobre indicadores de bienestar en México

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador, respondió con argumentos superficiales a las observaciones planteadas por Guillermo Ortiz, exfuncionario de Hacienda durante el gobierno de Zedillo, quien cuestionó si realmente los mexicanos están mejor bajo la administración de Claudia Sheinbaum. El análisis de Ortiz, publicado en Project Syndicate, una plataforma que convoca a exbanqueros centrales y expertos económicos de renombre, no negaba los avances en reducción de pobreza y aumento del salario mínimo, sino que proponía una evaluación integral considerando otros sectores críticos como educación y salud. Respecto a educación, Ortiz señaló el retroceso en las pruebas PISA coordinadas por la OCDE. Aunque otros países también experimentaron caídas, México presenta una situación particular: mientras que en 2009 solo Chile superaba al país latinoamericano en lectura, para 2025 también lo hacen Brasil, Costa Rica y Uruguay. Amador, en cambio, se limitó a enumerar cifras sobre estudiantes becados, escuelas apoyadas y presupuesto educativo, sin demostrar cómo estas inversiones se traducen en mejor desempeño académico. En materia de salud, Ortiz documentó el crecimiento de consultorios privados en farmacias y el deterioro de la cobertura pública, fenómeno que refleja un incremento en el gasto de bolsillo de las familias mexicanas. La respuesta del secretario nuevamente se redujo a listar números sobre nuevos hospitales, expansiones y camas adicionales, esquivando la discusión sobre el incremento del desembolso privado en servicios de salud. El funcionario eligió una estrategia de cifras sin análisis, evitando confrontar los datos que evidencian que el gasto privado en salud de los mexicanos continúa en aumento.