Desafíos fiscales dominan la agenda electoral colombiana en segunda vuelta presidencial

La calificadora internacional Fitch Ratings advierte que los resultados de la contienda presidencial del 21 de junio tendrán consecuencias directas sobre la política económica y el desempeño futuro de la economía colombiana. El análisis señala un panorama complejo caracterizado por dificultades en las finanzas públicas, expansión económica limitada y tensiones en los equilibrios macroeconómicos. En la primera ronda electoral del 31 de mayo, Abelardo de la Espriella superó las proyecciones iniciales al captar 43.7% de los sufragios, por encima del 40.9% conseguido por Iván Cepeda, representante de la continuidad con la administración Petro. Los mercados reaccionaron favorablemente a estos números, interpretando que De la Espriella contaría con herramientas más efectivas para corregir los desequilibrios macroeconómicos que se han intensificado bajo el Gobierno actual. De acuerdo con Fitch, la próxima administración deberá gestionar un déficit fiscal de considerable magnitud. Para 2025, proyecta que el déficit del Gobierno Central alcanzará 6.4% del producto interno bruto, estimando que se necesita un ajuste de 4% del PIB para estabilizar el endeudamiento público a largo plazo. Aunque una recuperación en los precios del crudo podría mejorar los ingresos fiscales en 2027, la firma considera que este beneficio sería transitorio. Ambos candidatos han presentado propuestas para sanear las finanzas públicas, aunque enfrentan obstáculos significativos. De la Espriella plantea reducir la estructura estatal en 40%, mientras que Cepeda sugiere contener el gasto en salarios y prestaciones del sector público. No obstante, compromisos en pensiones, atención sanitaria y transferencias territoriales limitarían cualquier ajuste profundo. Fitch subraya que la consolidación fiscal requeriría aumentar los ingresos tributarios, aunque una nueva reforma impositiva no está asegurada. De la Espriella ha comprometido rebajas fiscales, en tanto que Cepeda, aunque favorece mayores recaudos, podría encontrar resistencia legislativa equivalente a la que enfrentó Petro. Respecto al crecimiento, persisten incertidumbres sobre el potencial expansivo de la economía. De la Espriella propone dinamizar mediante la explotación de hidrocarburos, incluyendo técnicas no convencionales, disminuciones tributarias y desregulación empresarial. Cepeda busca mantener el modelo con mayor intervención estatal impulsado por Petro, aunque Fitch observa que aún carece de iniciativas definidas para atraer inversión privada. Fitch advierte que ambos candidatos enfrentarán limitaciones políticas. El próximo Congreso permanecerá fragmentado, exigiendo negociaciones para aprobar reformas, además de potenciales conflictividades sociales ante eventuales reducciones presupuestarias.